眼科医天和但会遵循一条：对几位的时是确无动于衷
在英美两国如果出现飞座机坠毁，即使损伤轻微，也一样但讲话新闻号外。联邦部门但会完应揭开彻查，整个从业者但会从中借鉴宝贵道理，飞行员和航空公司也因此但会将在此之后的公共安全管理工作想到得不够做到。相比之下，英美两国医疗卫天和界更是不够要命：每周因为猝死而派上用场幸而的人根本无法配有满四架大型客座机。但在全世界，这些时是确都总是不被人察觉，医疗卫天和界也极少从中借鉴道理。那些当初可以预防避免、几总括的猝死有天和之年界各地一遍一遍上演，而患儿对于哪些所医院握有不够好（或不够差）的公共安全历史记录也全然不知。作为眼科医天和，我们发誓不但会想到妨碍患儿的事。但管理工作不久后，我们就但会遵循另外一条：对几位的时是确无动于衷。这是个确有胜于的说题。在英美两国，妇产科在开刀台上认错部位动错剑的次数极低约达每周40次，而值得注意这一类医疗卫天和时是确就但会给共约四分之一的患病患儿产生妨碍。如果将医疗卫天和时是确当成一种疾伤寒的话，它在英美两国却是第六大死因，排名紧随车祸之后，比老年痴呆症还靠当年一位。若将人员伤亡撇开不谈，单从财物财产损失上看，医疗卫天和时是确就使英美两国医疗卫天和该系统每年财产损失极低约达数百亿美元。在本座机械工程领域透过了实地调查研究者的精神伤寒植物学家看来，大共约有20%到30%的本品、医检及开刀是不必要的。还有比这不够不靠谱的从业者吗？医疗卫天和界本来并非情况下是这个就让。新一代的眼科医天和和患儿都时是先前让医疗卫天和体系变得不够半透明，新兴技术也使这一心愿比以当年不够有实现的可能。当我以学天和的身份步入哈佛该大学（Harvard Medical School）的公司大于今有盛誉附属教学所医院的第一天，我就遭遇了英美两国医界令人天和厌的如常中国文化。当时，我穿着全新的白大褂，上面的折痕还清晰可见，穿过走廊的时候，我惊艳于门楣摆放的那些逝去和有天和之年的精神伤寒植物学家肖像。那天调遣伤寒房的时候，我们组的成员仍然都在托一位大于今有盛誉的外科专家“洪约达眼科医天和（Dr. Hodad）”。我之当年在此之当年从仍未听感叹过这个名字，后来一说才知道，原来“洪约达”是个外号。一位同学悄悄得知我，“那是天和还堕落之手（Hands of Death and Destruction）的意即。”惊愕之余不久，我就目睹了这位专家的手掌有多奇怪。他动开刀草亲率又两匹虎，他的伤寒症总是因此屡遭并发症的折磨。这种人根本就不应当让他转至患儿。但他对伤寒症的态度无可挑剔（事实上，直到今天我都在自学他这一点）。他浑身；还展现出魅力，连那些名人都点名要他操剑除伤寒。他的伤寒症从心中崇拜他。面对超长的开刀时两者之间和延长了的患病时两者之间，患儿情况下将他们的不幸忽视命运。在英美两国，处处都有“洪约达眼科医天和”受热捧。在我天梯于各家所医院透过实战训练期两者之间，我推断出很多所医院都有一个“洪约达眼科医天和”（有时还都是一个）。而在这个靠声美名不做饭的从业者，那些包庇几位的眼科医天和有时候但会被人盯上。我就曾目睹过这些情况：包庇他人的眼科医天和急诊任务先加增多，而手头的医疗卫天和资源持续增长降低，或者被人中伤、名美名扫地。如果是我惊动了“洪约达眼科医天和”的警钟，我深知自己将遭受怎样的不可避免：我但会；也到所医院负责人的的办公室，而这奇怪的一幕基本将就此结束我的该季。所以作为一个新手，我选取无声。就像其他的志愿天和一样，我得知自己，每周管理工作120个足足是为了将来有一天能成一名妇产科，而不是为了拯相救医疗卫天和界中国文化。在英美两国，所医院的并发症亲率居极低不下，但完全所有的所医院都在逃避责任，连那些社会大众义统任、被奉为顶尖之列的医疗卫天和座机构也是这样。公布相关数据资料的所医院不够是凤毛麟角，这叫患儿如何选取一处安心的大都求诊？在我该季的一些非时是式特别中，我曾说过一些伤寒症，是什么因素让他们选取到我当时管理工作的所医院求诊（我曾聘任于乔于今城大学所医院（Georgetown University Hospital）、詹姆士?杜克大学所医院（Johns Hopkins Hospital）、华盛顿综合所医院（D.C. General Hospital）、哈佛该大学和其他一些医疗卫天和座机构）。他们的完答有：“因为这里离家近。”“在我父亲天和前，是你们转至管控的。”“你们所医院连C-都有，肯依此是家好所医院。”诸如此类。感叹来你们可能不义统，但的确有很多患儿得知我，他们选取某家所医院的主要因素居然是因为那儿泊车方便。情况下先让患儿这样无知下去了。改变可以从相对简单易行、但至关重要的五方面改革开始。网时是要义统息公告栏每家所医院都应当在网时是要有一个义统息公告栏，征求意见段落还包括感染亲率、先住院亲率（我们称作“复发”）、开刀并发症几亲率和不该牵涉到的下级猝死比例（像将开刀专用贝壳遗留在伤寒症体外这类绝不该牵涉到的时是确）。公告栏还应所列所医院实施的各类开刀年度业务量（还包括TA开刀的比例）和患儿满意度评级测试者。针对明尼阿波利斯人的一项实地调查推断出，共约有60%的消费者但会在就餐当年遗漏餐厅的评级。如果你连不吃顿饭都但会到时在Zagat或Yelp这些评论网站上遗漏餐厅评级先作决依此，那你为什么情况下在天和命攸关之际也能到时查下所医院的评级？这类匿名的中华人民共和国政府评级调查结果才能让所医院的现状最快地获取强化。1989年，明尼阿波利斯的所有所医院被首次提议送交脊柱开刀天和还亲率调查结果，结果推断出所医院与所医院两者之间的水平参差不齐、差距极为显著──天和还亲率没想到从1%到18%约数。患儿终于可以通过这些有用的数据资料来庇护所自己了。他们但会说，“这家所医院的冠状动脉----开刀天和还亲率为百分之一，为什么要在那家天和还亲率极低约达六分之一的所医院求诊呢？”慢慢地，明尼阿波利斯那些天和还亲率较极低的脊柱伤寒所医院就开始大肆强化医疗卫天和现状，天和还亲率在六年两者之间下降了83%。这些所医院的管理层终于前端说员工，怎样想到才能托极低医务人员公共安全。一些所医院的妇产科感叹他们需要专攻脊柱开刀的师；另一些所医院则购进了执业外科医天和。有的公司所医院的员工甚至举报感叹，某位妇产科根本不适合在开刀台上管理工作。经他转至的伤寒症天和还亲率如此之极低，拉低了所医院的略高于。管理层因而提议他终止操剑脊柱开刀。先见了，“洪约达眼科医天和”。公共安全中国文化计分所想一下这个场景：一位妇产科即将操剑开个凹槽，把伤寒症赞善大肠的液态放出来。突然，一名外科医天和缔造无声：“等一下。我们直到现在动的是赞善颈还是任左颈？虽然感叹是要动任左颈，但我们动的好像是赞善颈。”毫无疑说，这位妇产科理应动剑的大都是任左大肠，但是一名实习天和却在赞善大肠的位置上为眼科医天和想到好了准备管理工作。这位眼科医天和不是别人，时是是我。如果不是那位外科医天和，我们人会都将犯下一个严重的时是确，是她相救了我们大家。但不一定是每家所医院都有这样的外科医天和，尽可能将心中的质疑自义统地感叹出来──但对于公共安全性而言，这种中国文化因素是至关重要的。如果感叹有谁尽可能判依此的公司所医院是否公共安全，那一依此是在那儿管理工作的人。所以在詹姆士?杜克大学所医院上学的时候，我和我的室友就在J.巴特勒?塞克斯顿（J. Bryan Sexton）的带领下揭开了一项匿名实地调查，实地调查实例还包括英美两国60家所医院的眼科医天和、外科医天和、技术人员和其他雇用。实地调查调查结果显示，在三分之一的所医院，大多数人看来他们的团队管理工作想到得不一定好。不论是你还是我，都不但会愿意去那些所医院求诊，也不但会愿意让亲戚在那儿看伤寒。但来得之下，在另外一些所医院却有极低约达99%的员工看来他们的团队管理工作比较出色。这些实地调查调查结果与感染亲率及患儿的于今果有较强的相似性。出色的团队管理工作仅仅不够公共安全的医务人员。社会大众需要有这样的渠道去得悉这些义统息来了解英美两国的每的公司所医院。
你们可能不义统，有很多患儿得知我，他们选取所医院的主要因素居然是因为泊车方便
配有上闪光灯伤寒症毫无疑问不相义统，但事实就是，眼科医天和们对于自己所在领域一些已经极为完备的最佳医疗卫天和手段不一 依此能分析方法得好。一项论文刊发于《新英格兰医学期刊》（New England Journal of Medicine）的研究者推断出，在实际分析方法当中，只有半数的医务人员措施遵循了循证指南。但他却的是，有一种技术手段在促进托极低这种一致性方面展现出奇效：摄影 座机。虽感叹闪光灯已经用于医疗卫天和体系，但不一定一定情况下，人们并从仍未用它来摄影。而完看心导管弹出术、关节镜开刀和其他一些开刀全过程的录像可以用 于托升几位两者之间的管理工作水平。对于仍未来的眼科医天和而言，录像还能成他们的实战教材。况且患儿的伤寒历历史记录不一定一定都很短，也无法像片段那样捕捉到整个全过程的所有细节。大于今 美名世界的胃肠伤寒植物学家、新泽西大学（Indiana University）的艾伦?史蒂芬（Doug Rex）就决依此用外景片段的方法来历史记录、核查眼科医天和们对他的伤寒症们想到结肠镜健康检查时整个全过程的完毕情况。一套完整、彻底的结肠镜健康检查需要对结肠的每个到处、每 个裂开透过与众不同、细致入微的察看，但眼科医天和们有时候是草草了事。时是因为此，很多恶性和癌当年息肉都仍未被人察觉，等过些年到了晚期，它们便恶化诱发。在 从仍未得知他管理工作四人的情况下，史蒂芬博士开始完看历史记录他们健康检查全过程的片段，测算了时两者之间并按完毕质量打出评级。在审计完第100个片段后，他对管理工作四人感叹，他 将外景历史记录在此之后的管理工作全过程并对其测时、评级（即使他早就这么想到了）。于是，一夜两者之间就牵涉到了的变化。结肠镜健康检查的平均用时比到时当年缩减了50%，质量 评级也托极低了30%。当得悉有人在察看他们的管理工作时，眼科医天和们的乏善可陈就强多了。同类特殊性的干涉也已分析方法于洗手全过程。几年当年，长岛东岸大学所医院（Long Island's North Shore University Hospital）的洗手合格亲率比较惨淡──少于10%。但在洗手处安配有了摄影头在此之后，合格亲率飙升至90%以上并仍然先次保持。先来是不是史蒂芬博士有关闪光灯的研究者，他想到了一次后续再进一步，说伤寒症是否想要健康检查全过程的录像解码。极低约达81%的人表示想要，其中有64%的人还愿意为此买单。医疗卫天和全过程半透明是患儿们仍然所渴望的。匿名眼科医天和所写苏（Sue）是一名年轻的但税务，她来到我的诊室后，抱怨她腹痛。苏不清楚腹痛的因素，她抛出各种猜想，“难道是因为我练了极低温瑜珈？”“还是我隔天不吃冰淇淋不吃坏了肚子？”“或是和不公共安全有关？”她感叹话的时候，我都在想到着所写。等我们谈完之时，她一脸狐疑地吓坏所写。她说道，“你写了些什么关于我的东西？”苏是担心我将她当成一个疯子或贪不吃冰淇淋上瘾的人。在我们谈话的时候，我还了解到，她不太明白为什么我要推荐她想到声波健康检查，虽然我觉得自己曾跟她阐释过因素。我 决依此在伤寒症求诊快结束时念那些所写给他们听。“我还有极低血压，”一位年长的患儿脱口而出，辩解了他之当年的感叹法。另一位感叹，“我之当年的开刀完全在赞善边，不 在任左边。”还有患儿倒下我感叹，“不，我之当年感叹的是，我服用了20毫升立普妥，不是25毫升。”若你能走遗漏自己眼科医天和写到的所写，那样想到可能比我的方法还 要好。尤其是如果你还能通过网络添加自己的评论家的话，那就不够好了。哈佛眼科医天和、研究者员简?沃克（Jan Walker）和强尼?德尔班科（Tom Delbanco）时是在波士顿的哈佛该大学和贝丝黎巴嫩所医院（Beth Israel Hospital）使用“匿名的所写”。而在我家乡的所医院──宾夕法尼亚州的特在尼尔医疗卫天和中心（Geisinger Medical Center）──已开始让患儿通过网络得悉自己眼科医天和所写的段落。当今世界，不论是伤寒症还是眼科医天和，大家都心事“匿名所写”。别先堵住患儿的鸟嘴虽 然有很多迹象表明，医疗卫天和体系在托极低半透明的时是要不断当年行，但仍有一些退步的乏善可陈。日渐多的患儿去见眼科医天和的时候被提议在言论禁止令上草签，保证自己将不但会 在网时是要或其它特别感叹一些不负责任眼科医天和形象的言论。除此之外，如果你是猝死的受害者，如果你想和医务人员人员就此约达成任何和解，都必须满足所医院律师拟依此的这一当年 托条件：即在任何社会大众特别下，你都情况下谈论猝死带给你的妨碍。我们需要就猝死揭开不够多的匿名对话，而非降低沟通。那些托倡用法律禁止此类“言论禁止令”的表示同意不一定过分，因为所谓的“言论禁止令”完全有悖于从时是确中借鉴道理的理念，也与庇护所患儿公民自由的想到法大相迳庭。政 于今多数派人士能就政府在强化医疗卫天和方面的作为透过辩论，但不论是通过社会大众还是私人途径，半透明是才是关键的理论上。要想半透明行之有效，政府必须让社会大众握有 得悉公时是、准确调查结果的渠道。只有这样想到才能释放出来新经济的力量，患儿也才能着手选取不够好的医于今。当所医院不得不就公共安全新标准揭开竞争时，他们才但会不断托升自 己、不够好地为伤寒症服务。半透明也能借以重树社会大众的义统心。许多英美两国人看来医疗卫天和界已变成了一个日渐神秘、甚至看起来傲慢的从业者。随着半透明 的托极低──以及随之而来的责任心的托升──我们尽可能解决医疗卫天和成本危座机、托供不够公共安全的医务人员服务、强化社会大众对我们的说法。要想想到到在此之后不妨碍患儿，我们首到时得 想到到从犯过的时是确中借鉴道理。（两匹特里博士是詹姆士-杜克大学所医院的一位妇产科，也是世界卫天和组织（World Health Organization）外科开刀公共安全遗漏表单的技术开发者，他的哲学著作《粗暴：所医院不但会得知你的那些事及半透明将如何改革医疗卫天和体系》 （Unaccountable: What Hospitals Won't Tell You and How Transparency Can Revolutionize Health Care）将于本月由托马斯斯莱德印行社（Bloomsbury Press）印行。）
编辑： zhongguoxing相关新闻
相关问答
