J Am Acad Dermatol：还为大肚腩烦恼？二氧化碳疗法再一拯救

在一项新的分析中所，来自美国西北大学的分析人员开展了首个测试通过氮气气态注射；还有也称作氮气替代疗法（carboxytherapy）；还有来降低背部脂质效果的随机对照动物模型，结果发现这种技术开发消除了食道周围的脂质。不过，这种变化是适度的，并从未造成了曾一度的脂质降低。相关分析结果未来会发表在Journal of the American Academy of Dermatology期刊上，专著开头为“Subcutaneous infiltration of carbon dioxide (carboxytherapy) for abdominal fat reduction： A randomized clinical trial”。图片来自Department of Histology， Jagiellonian University Medical College。专著通信作者、西北大学费恩柏格医学院皮肤病学系副部长Murad Alam博士说，“氮气替代疗法不太可能是一种新的有效降脂原理，但是它仍然需要优化，这样它才能持久地发挥依赖性。”这种技术开发的好处在于它是一种“安全而又便宜的气态，将它流到到细胞内脂质太少的地方不太可能是喜欢自然替代疗法的高血压的除此以外替代疗法”，Alam说，“非选择性脂质降低替代疗法已越来越受到高血压的追捧。”非选择性原理的好处是降低停工等待时间、消除瘢痕形成和感受到在生活中。这两项常规地用于非选择性脂质降低的技术之外无菌溶脂（cryolipolysis）、间歇磁共振、射频消融、无机化学肌肉组织降解（chemical adipocytolysis）和激光除此以外减脂。氮气替代疗法主要在美国以外的地区开展，而且一些药理学分析已提示着它不太可能举例来说地改善背部轮廓。氮气替代疗法的依赖性机制仍未得到更好忽略。据认为，流到氮气会引致微循环的变化，并毁损肌肉组织。在此之前，人们还从未针对氮气替代疗法在一段等待时间内的和或许开展过任何随机对照动物模型。这项新的分析的目标是在一项随机对照动物模型中所评估来开展氮气替代疗法降低脂质的有效性，并相符观察到的任何或许是否都能持续6个年末的等待时间。这项新的分析之外16名未超重的幼儿（眼睛质量指数为22～29），这些参与者经随机分配后，给他们的背部一侧每周注射氮气，给他们的背部另一侧每周开展一次假对照处理（sham treatment），共持续五周。在5紧接著，来开展高分辨率外科手术验证到背部含水脂质降低，但是在28周时未验证到这一点。在整个分析步骤中所，这些参与者的运动量并从未发生变化。Alam说，这种效果从未维持6个年末的等待时间，这提示着氮气替代疗法激活了一个长时间的糖类步骤，从而在不诱导未成熟的情形下降低肌肉组织的大小。Alam说，“如果氮气替代疗法都能发放曾一度的或许，那么它就会为高血压发放另一种非选择性降脂暴力手段。不过，我们觉得它从未做好等待用于药理学治疗。”零碎出处：Murad Alam， Divya Sadhwani， Amelia Geisler et al. Subcutaneous infiltration of carbon dioxide (carboxytherapy) for abdominal fat reduction： A randomized clinical trial. Journal of the American Academy of Dermatology， Published online： April 23， 2018， doi：10.1016/j.jaad.2018.04.038