PNAS：35岁，可能真的是我们一生中感知能力的巅峰

这两年，不断有大型的网站日本公司的设备裁员消息曝出，其之前开发新人力资源是重灾区，而被裁撤的开发新管理人员之前，绝大部分是 35 岁以上的编程。对很多人来说，35 岁是一个坎儿。为什么 35 岁之前的编程不是很倍受欢迎，人们也给出了很多种答案。而实际上，一个极为想像的弊端就是，那些曾经风华正茂的的人，35 岁之前，“工作控制能力”确实不太确实比不上新生一代了。

近日，来自奥格斯堡大学的研究者管理人员及其合作者，通过对 1890-2014 年 4294 名职业连珠选手进行时的 24000 场工程技术比赛更早数据进行时数据分析，见到生命大脑的概念化功能在 35 岁则会达致最高潮，随后一路下降，并且45 岁之前下降的速度开始明显越来越快。

不至少如此，研究者管理人员还见到，生命的概念化控制能力在不断强化，比如说，对于 1870 上世纪幼时的人，1970 上世纪幼时同龄人的概念化控制能力要高出 8% 近。

方面研究者科学论文以“Life cycle patterns of cognitive performance over the long run”为题，于 10 月 19 日撰写在《加拿大的发展之前国家科学院院刊（PNAS）》上。

众所周知，生命的概念化控制能力在生命早期则会随着星期的增加而变强，并在生命的晚期逐渐虚弱。那么，生命大脑的概念化功能具体内容是在什么星期开始虚弱的呢？

在过去的一个世纪之前，这个弊端一直困扰着神经生物学的历史学家们，因为普遍性地静态审核生命的概念化控制能力是一件极为困难的事情，因此，当年关于生命概念化乏善可陈和年龄关系的研究者也相对少，或许极为有限。

为了普遍性地静态审核生命的概念化控制能力与年龄的关系，研究者管理人员利用 1890-2014 年，这 125 年间最多 24000 场国际连珠比赛的更早数据，和 4294 名报名管理人员做出的 160 万次连珠更早数据进行时数据分析，通过对比等级分手部和工程技术的国际连珠计算机程序手部，就可以得出等级分概念化控制能力的更早数据。

至于为什么选用国际连珠，研究者管理人员对此，“在我们的知识基本概念之前，我们方面联工程技术国际棋类的更早数据，因为这是生命脑力活动的典型或许。同时，我们更早数据库之前已保存了近 125 年世界连珠大赛的所有更早数据，如果将一个人的手部与目前强大计算机程序的手部进行时相对，我们就能得出一个很普遍性的概念化评分。”

在审核等级分概念化控制能力的过程之前，研究者管理人员至少挑选了每局对战之前，第 10 步和第 100 步密切关系的手部，以排除等级分倍受棋谱的直接影响。同时，研究者部管理人员还排除了 3422 名亮相少于 5 场比赛的等级分。

结果见到，生命时才会内的概念化控制能力椭圆形现尾端形变化。在 0-20 岁密切关系较慢增加，20-35 岁密切关系相对慢增加，35-45 密切关系相对慢衰退，45 岁以后较慢衰退。

同时，研究者管理人员还见到，对于此后幼时的等级分，他们概念化控制能力的乏善可陈要显着略高于 1870 年幼时的等级分。例如，1870 上世纪，等级分的手部与计算机程序手部的相似数万人在 44% 近，而 1960 上世纪，等级分的手部与计算机程序手部的相似数万人已经达致了 50%，到了 1990 上世纪等级分的手部与计算机程序手部的相似数万人甚至最多了 55%。

不过，到了 20 世纪末，等级分们的概念化控制能力似乎的发展越来越快。对此，研究者管理人员看来，“为什么近年来，人们的概念化水准显着增加？这确实和近年来各种国际连珠培训机构应用程序的可及性有关，我们的孕育生存环境与概念化控制能力的的发展密切方面，生物技术的的发展也直接影响着我们概念化水准的的发展。因此，这一基本概念并的趋势并不能代表未来。”

同时研究者管理人员看来：“我们的研究者结果并没有人反驳知识的实用价值，或许恰恰相反。我们知道，随着计算机程序和国际连珠程序的出现，国际连珠的备战和唱歌发生了的变化。因此，我们的更早数据表明，人们如今孕育的前提，包含数字技术的较慢的发展，都则会直接影响到他们概念化控制能力的的发展。”

总而言之，研究者管理人员基于对大量国际连珠选手长期概念化控制能力的数据分析和审核，建立了生命概念化控制能力随年龄的发展的趋势基本概念。随着星期的流逝，生命时才会的概念化控制能力椭圆形尾端形变化。并且，生命概念化控制能力也随着星期的消退，在过去 125 年间有所增加。

更早出处：

Anthony Strittmatter, Uwe Sunde, Dainis Zegners.Life cycle patterns of cognitive performance over the long run.Proc Natl Acad Sci U S A. 2020 Oct 19;202006653. doi: 10.1073/pnas.2006653117.