JAMA Surg：帕瑞肽 vs氢化可的松应用于;胰腺切除术并发症的预防

2021-11-22 02:53:05 来源:

在随机临床试验中会，硫酸可的松和帕瑞肽皆可以减缓胰脏康复败血症。近日科学研究医务人员相对了硫酸可的松与帕瑞肽对大部分胰脏切除术后败血症的不良影响。本次科学研究为单其中会心，非劣性科学研究，共有168名拒绝接受大部分胰脏切除术症状进行科学研究，症状随机拒绝接受皮射900μg帕瑞肽，每天2次，接下来7或口服100 mg硫酸可的松，每天3次，接下来3天。科学研究的主要终点为30同一时间综合败血症指数（CCI）评价。人会平皆年龄63.6岁，其中会126名人会被纳入改良无意治疗系统性。有63名症状拒绝接受了帕瑞肽（35名男同性恋[56%]；平皆年龄，64岁），63名症状拒绝接受了硫酸可的松（25名男同性恋[40%]；平皆年龄67岁）。帕瑞肽一组和硫酸可的松一组的平皆CCI评价共有23.94和30.11（平皆差为-6.16），硫酸可的松未达到非劣性。帕瑞肽一组术后胰瘘34例（54%），硫酸可的松一组39例（62%，OR：1.39）。帕瑞肽一组1名症状和硫酸可的松一组2名症状在30同一时间丧生。在拒绝接受远端胰脏切除术症状的亚一组系统性中会，与硫酸可的松一组相比，帕瑞肽一组的CCI评价平皆低10.3分，术后胰瘘发生率较差（37% vs 67%）。科学研究认为，对于防范胰脏康复败血症，帕瑞肽的效果优于硫酸可的松，特别是远端胰脏切除症状。原始说是：Timo Tarvainen et al. Effect of Hydrocortisone vs Pasireotide on Pancreatic Surgery Complications in Patients With High Risk of Pancreatic Fistula A Randomized Clinical Trial.JAMA Surg. February 5， 2020.本文系梅斯医学（MedSci）原创转译抄录，转载需认可！